Главная » Без рубрики

Знают ли чиновники белорусский язык?

9 ноября 2009 3 комментария

Любопытный ответ на свое обращение в Администрацию Президента по проблеме государственной поддержки белорусского языка получила жительница Слуцка Зинаида Тимошек. К ответу было приложено само обращение, в котором красным фломастером были исправлены ошибки.

Photo.Bymedia.net

Photo.Bymedia.net


Напомним, что в конце октября в Слуцке было собрано 300 подписей под коллективным обращением белорусских писателей в поддержку белорусского языка. Сопроводительное письмо на белорусском языке к коллективному обращению жителей Слуцка написала З. Тимошек. 05.11.2009г. был получен ответ, который подписал начальник главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц С. И. Буко.

В нем говорится, что “Администрацией Президента совместно с заинтересованными внимательно рассмотрено обращение; предложения, содержащие в обращении, будут учитываться в работе по популяризации белорусского языка”. К ответу было приложено обращение с исправленными ошибками. С.И. Буко явно хотелось показать, что он  владеет глубокими познаниями в белорусском языке. Однако, увлекшись исправлениями, “учитель” сам наделал кучу ошибок – как при исправлении ошибок, так и в своем тексте. В частности, в обращении Тимошек в почтовом адресе отсутствовала запятая после индекса перед названием города. Это было расценено как грубая ошибка и подчеркнуто жирным фломастером. Однако точно такая же запятая отсутствует и в бланке администрации Президента. Многие исправления вызвали недоумение даже у учителей белорусского языка.

Поступок С.И. Буко настолько был неожиданным и провокационным, что З. Тимошек опять ему написала письмо следующего содержания.

У Адміністрацыю Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь
Начальніку галоўнага ўпраўлення
па рабоце са зваротамі грамадзян
і юрыдычных асоб
С.І. Буко

Цімошак Зінаіды Вячаславаўны
223622,  Слуцкі раён, в. Вежы,
вул. Мінская, д. 2, кв.1

Паважаны С. І. Буко!

Уважліва прачытала Ваш адказ на мой зварот. Вельмі рада, што ў Адміністрацыі Прэзідэнта ёсць такія знаўцы беларускай мовы, як Вы. Дзякую за выпраўленыя памылкі. На жаль, калі пішу на старэнькім кампутары, дапускаю больш памылак, чым на паперы.

Аднак некаторыя Вашы папраўкі, унесеныя чырвоным колерам, насамрэч таксама з’яўляюцца памылкамі. Знаёмыя настаўнікі беларускай мовы сцвярджаюць, што замест “на 31-м лісце” трэба пісаць “на 31-м лісту”. Таксама яны сцвярджаюць, што слова “заява” можа пісацца з вялікай літары і без кропкі, паколькі ў дадзеным канкрэтным выпадку з’яўляецца назвай тэкста.

Таксама настаўнікі кажуць, што па-беларуску прозвішча “Буко” пішацца “Бука”. Не зразумелі яны, чаму дзеепрыметнік “зацікаўленыя” ужываецца  асобна без адпаведнага назоўніка, а слова “упраўленне” лічаць, увогуле, русізмам.

Я не з’яўляюся настаўнікам беларускай мовы па прафесіі, як і не з’яўляюся кіраўніком “упраўлення”, і мне не сорамна за свае памылкі.

Мне не сорамна, таму што я напісала на той жа трасянцы, на якой гаворыць увесь наш народ. Шкада, што Вы не вярнулі мне ўсе выпраўленыя  лісты з прозвішчамі людзей. Там таксама шмат памылак.

Спадзяюся, што Вы зразумелі сур’ёзнасць праблемы і неабходнасць падтрымкі беларускай  мовы.

Хацелася б у дальнейшым, каб з такім жа энтузіязмам, з якім Вы займаецеся на сваім рабочым месцы выпраўленнем памылак аднаго чалавека альбо некалькіх асоб, Вы заняліся прынцыповымі пытаннямі па адраджэнню і развіццю беларускай мовы.

Дарэчы, свае лісты мы накіроўвалі не Вам, а Прэзідэнту.

06.11.2009г.                                                         Цімошак З. В.

Рассказать друзьям

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс

3 комментария »

  • Яўген пишет:

    Выдае на тое, што Буко быў правы ў сваіх праўках. Асцярожна з крытыкай! І не расстройвайцеся надта, Зінаіда Цімошак. Вы ж не настаўніца. Проста занадта паспадзяваліся на экспертаў.

  • Макс пишет:

    Хм… мне здаецца і ў гэтым лісце таксама не хапае шмат «ў», а за мест іх — «у». Наколькі я памятаю школьную праграму, двухкоссе не лічыцца знакам прыпынку. Таму пасля слова, якое скончваецца на галосную і ўзятае ў двухкоссе, павінна ставіцца «ў»…

  • Зинаида пишет:

    Шаноўныя Яўген і Макс, справа ж ў не памылках канкрэтнага чалавека, а ў тым, як чыноўнік адрэгаваў на сутнасць праблемы.Зразумела, што ён павінен быў адказаць граматней,чым напісала пенсіянерка. Да таго ж у яго поўны штат адукаваных людзей,якія рыхтуюць лісты.
    Але крэмзаць зварот, седзячы ў высокім крэсле — гэта непавага да людзей і знявага закона «Аб зваротах грамадзян», праяўленне нетактычнасці.
    Калі і далей беларуская мова будзе так мала распаўсюджана ў грамадстве, як зараз, то хто будзе помніць пра «ў» кароткае і астатнія правілы? Асабліва, калі маеш кампутар з расстроенай клавіятурай.
    Дзякуй за ўвагу!

Реклама от RedTram