В запретах представителей местной власти на проведение митингов и пикетов солигорчанин Владимир Шило усмотрел нарушение Закона «Об обращениях граждан». О чем отправил соответствующее заявление в районную прокуратуру.

Уже более трех месяцев Владимир Шило безуспешно обивает пороги кабинетов солигорской вертикали. Пытается добиться реализации, гарантированного ему Конституцией права, на свободное выражение своего мнения посредством организации пикетов и митингов. С просьбой разрешить проведение данных мероприятий подал в райисполком около 30 заявок. Темы заявленных пикетов и митингов были самые разные, но в большинстве касались прав, свобод, демократических ценностей.

– На все заявки пришли отказы, – говорит Владимир. – На что только не ссылались чиновники. Поначалу, к примеру, на то, что на единственном в городе, выделенном для этих целей властью месте, стадионе «Строитель», заливают каток. Но в каком это законе сказано, что заливка льда на стадионе веское обоснование для того, чтобы не дать людям возможности на реализацию их конституционного права? Потом несколько раз мотивировали отказ тем, что к заявке не приложено письменное обязательство по организации и проведению массовых мероприятий.

По словам гражданского активиста, такие обязательства он всегда прилагал, но сперва не обращал внимания, что их отдельно не регистрируют. Шило стал требовать регистрации не только заявки, но и непосредственно обязательства.

– После этого стал получать из райисполкома на свои заявки откровенные отписки-отказы, – продолжает Владимир. – Чиновники, вынося запрет, просто ссылались на одну или несколько статей Закона «О массовых мероприятиях», не расшифровывали, что я нарушил в этих статьях, что в моих заявках им не соответствует. На мои обращения к чиновникам ответить более конкретно, получал те же отписки.

Солигорский активист считает, что тем самым представители местной власти неоднократно нарушали ст. 18 Закона «Об обращениях граждан», в котором указывается, что ответы на обращения должны быть обоснованными и мотивированными, включать конкретные формулировки, оспаривать или подтверждать доводы заявителя.

– Ничего этого в отказах на свои заявки я не нахожу, – утверждает Владимир Шило. – Поэтому и обратился в прокуратуру. Пусть теперь надзорный за исполнением законов орган разбирается, что стоит за подобными отказами чиновников – юридическая безграмотность, издевательство над человеком и его конституционным правом, а может, намеренная дискредитация законов?

Источник: Белорусские региональные новости